Diesteffany Gil Machado Leao Torres, doctor en dret internacional i comparat, i col·laborador temporal d’ensenyament i recerca a la Universitat de Tolosa ha ofert aquest divendres al matí una conferència sobre el contenciós internacional al Col·legi d'Advocats en què ha destacat que estats tan diferents com Andorra o la Xina "tenen un mateix pes dins l'assemblea general" de les Nacions Unides.

Diesteffany Gil Machado Leao Torres, doctor en dret internacional i comparat, i col·laborador temporal d’ensenyament i recerca a la Universitat de Tolosa ha ofert aquest divendres al matí una conferència sobre el contenciós internacional al Col·legi d'Advocats en què ha destacat que estats tan diferents com Andorra o la Xina "tenen un mateix pes dins l'assemblea general" de les Nacions Unides. També ha posat en relleu que "contràriament al que pensa la gent no tot acaba al tribunal" ja que no interessa als estats arribar a la cort penal internacional. La degana dels advocats, Sophie Bellocq, ha remarcat que Andorra és "un dels països promotors" de l'efectivitat de l'aplicació de les resolucions del Tribunal Europeu dels Drets de l'Home, ja que ho ha integrat al sistema jurídic intern.  El Col·legi d'Advocats ha organitzat aquest divendres al matí un col·loqui centrat en el contenciós internacional i que ha anat a càrrec de Diesteffany Gil Machado Leao Torres, doctor en dret internacional i comparat, i col·laborador temporal d’ensenyament i recerca a la Universitat de Tolosa. L'expert ha destacat que el pes de països tan diferents com ara la Xina o Andorra és el "mateix dins l'assembla general de les Nacions Unides". La degana dels advocats, Sophie Bellocq, ha emfasitzat també que Andorra és "un dels països promotors" de l'efectivitat de l'aplicació de les resolucions del Tribunal Europeu dels Drets de l'Home, ja que ho ha integrat al sistema jurídic intern.   Els estats, en la seva sobirania, ha afegit, Machado tenen "un poder molt important davant de les Nacions Unides", i així, el pes que té Andorra és el mateix, dins l'assemblea general, que el que pugui tenir la Xina o els Estats Units. A més, l'expert en dret ha remarcat que en contra del que es pugui arribar a pensar, no tots els assumptes arriben al davant del tribunal penal internacional ja que "no interessa a cap estat estar davant el tribunal perquè si és condemnat és per a ell una mala imatge perquè vol dir que està violant les regles internacionals". És per això que els països el que estan fent, cada vegada més, és buscar consensos deixant de costat els seus interessos en benefici de la comunitat internacional. Així, ha conclòs, que el contenciós internacional es veu com a "últim remei".